A cinco años de que se ordenara sanear el Riachuelo, aún
queda un largo camino
Buenos Aires
Por Pablo Tomino
|
El Riachuelo sigue contaminado. Foto: Archivo
Al
cumplirse hoy cinco años de que la Corte Suprema de Justicia, en un
histórico fallo, intimara al Estado nacional, a la provincia de Buenos Aires y
a la Ciudad recomponer el daño ambiental existente en la Cuenca Matanza-Riachuelo (CMR),
todavía quedan muchas cuentas pendientes, de urgente resolución.
Si bien se estableció un programa de políticas públicas de
cumplimiento obligatorio, determinando quiénes son los responsables de llevar
adelante las acciones y las obras de saneamiento, y el plazo en que deberán ser
concretadas, se suman los incumplimientos. Desde que el primer encargado de
hacer cumplir el fallo de la corte, el juez federal de Quilmes, Luis Armella,
fue apartado por presuntas irregularidades, en noviembre pasado, la causa está
prácticamente detenida.
Según Andrés Nápoli, director de la Fundación Ambiente para
los Recursos Naturales (FARN), "el fallo fue un punto de inflexión para
sacar al Riachuelo del estado de abandono en el que se encontraba".
Resaltó: "Queda mucho por hacer, principalmente porque los avances en el
plan de saneamiento no se están dando dentro de los tiempos estipulados. Aun
así, destacamos la sentencia de la Corte dictada hace cinco años, ya que nos
permitió darle visibilidad y seguimiento a un tema que afecta de manera directa
a más de tres millones de personas que viven en los márgenes del
Riachuelo".
Pasados cinco años de este fallo que buscó revertir la falta
de acciones de los gobiernos, que no asumían su responsabilidad en el
saneamiento, la FARN puntualizó aspectos positivos y negativos en este período.
Entre los avances, destacó que el fallo de la Corte fue
determinante para romper la inercia en la que se encontraba el Riachuelo y la
creación de la Autoridad de Cuenca (Acumar) como órgano interjurisdiccional que
coordina todas las acciones y obras. También, la limpieza de los márgenes de la
cuenca y la extracción de buques abandonados, lo que permitió mejorar el espejo
de agua y que el Riachuelo "huela mejor".
Además, fue importante el trabajo de las organizaciones y de
la Acumar en el monitoreo para que el plan de saneamiento se lleve adelante y
sea prioritario en la agenda política. También se creó el sitio www.quepasariachuelo.org.ar
, una plataforma para que los vecinos denuncien la contaminación en la cuenca.
Entre las cuentas pendientes, FARN consideró que es
necesario establecer metas para la disminución del vertido, emisión y
disposición de sustancias contaminantes en el Riachuelo y modificar la
legislación.
Puso en el debe la falta de confección de una política
integral para la gestión de residuos en toda la cuenca y la elaboración de un
plan de reurbanización de villas y asentamientos. Esta iniciativa posiblemente
encuentre un envión con la designación de Buenos Aires como sede de los Juegos
Olímpicos de la Juventud en 2018, para la cual toda la zona sur deberá
reacondicionarse.
Además, todavía se debe garantizar de manera urgente el
acceso al agua segura a la población que se encuentra en situación de riesgo.
Otros temas pendientes son la realización de obras de
infraestructura cloacal y la elaboración de un mapa actualizado de la red de
conductos de desagües pluviales.
Según FARN, también es necesario "preservar y defender
los espacios verdes de la cuenca, como por ejemplo la recientemente creada
Reserva Natural Laguna de Rocha", en Esteban Echeverría. Además, se debe
elaborar un estudio integral de riesgo para el polo petroquímico de Dock Sud,
sostuvieron.
Poco movimiento
Recién el 27 de marzo pasado la Justicia ordenó a la empresa
Exolgan detener las obras de dragado que está realizando en el canal de entrada
a Dock Sud hasta que presente los estudios ambientales correspondientes. El
fallo había hecho lugar a una medida cautelar presentada por una fundación que
argumentó que la remoción de barros producto del dragado podría afectar aún más
la contaminación de las aguas.
En diciembre, tras apartar a Armella, la Corte resolvió
repartir en dos tribunales la causa. El control de los contratos celebrados o
por celebrarse en relación con el plan de obras de provisión de agua potable,
cloacas (a cargo de AySA, ABSA y Enhosa) y tratamiento de la basura (a cargo de
la Ceamse) quedó a cargo del juez federal porteño Sergio Torres; el control de
la ejecución del saneamiento de la cuenca está en manos del juez federal de Morón
Jorge Rodríguez.
Una causa con años de inercia
El expediente terminó radicado en dos juzgados
- El
fallo
El 8 de julio de 2008, un histórico fallo de la Corte Suprema de Justicia obligó al Estado nacional, a la provincia de Buenos Aires y a la Ciudad a recomponer el daño ambiental existente en la cuenca Matanza-Riachuelo
- Denuncias
El 22 de marzo de 2009, el defensor del Pueblo de la Nación Eduardo Mondino y las ONG encargadas de monitorear el plan de saneamiento denunciaron que el Estado había incumplido sus obligaciones
- Armella,
afuera
El 5 de noviembre de 2012, la Corte Suprema separó de la causa al juez federal de Quilmes, Luis Armella
- En
dos juzgados
El 19 de diciembre de 2012, la Corte Suprema dispuso que el control de algunos contratos de obras lo hiciera el Juzgado Federal porteño N° 12 y el monitoreo de la ejecución del saneamiento, el Juzgado Federal N° 2 de Morón
Tomado de la nación de ar
Nota: el diario pagina 12 de ayer, veía el vaso medio lleno, esta publicación lo ve medio vacío
No hay comentarios:
Publicar un comentario